更多信息
清康熙三十四年(1695)汪立名一隅草堂精写刻本
1函6厚册 太史连纸本 25.7×17.2 cm.
提要:卷首康熙三十四年(1695)自序,详述刊刻此书原委甚详:由于清初兴起一股崇尚宋、元诗风的文潮,汪立名以为王、孟、韦、柳四家诗乃“宋元人之鼻祖”,“善宋、元诗者,当仍于唐诗求之。”即便是宋代最著名的两位诗人苏轼与陆游,也都非常推崇这四家。陆放翁倾心折服于王维的诗篇,自称“十七、八时读摩诘诗最熟,而于孟浩然诗则辨别于一句一字之精,反覆赞叹不已。至若韦苏州、柳柳州,尤时时见于题记以志向往之诚。”因此他主张学诗当从这四家入手,以矫浅熟之弊。首次确立了舍“李杜”而标“王孟韦柳”,为此他刊刻了这部《唐四家诗》,对后世诗学理念产生了深远影响。乾隆间,赵殿最为其弟赵殿成《王右丞集笺注》撰序说:“唐之诗家称正宗者,必推王右丞。同时比肩接武如孟襄阳、韦苏州、柳柳州,未能或之先也。”这表明,到了清代中叶,这四家诗并举已成了文人共识。及至同治年间,胡凤丹重刻《唐四家诗集》行世,评论四人之诗时说:“其胸襟浩落、萧然出尘,则遥遥百余年间,前后若合符节。王则以清奇胜,柳则以清俊胜,韦则以清拔胜,孟则以清远胜。”对四家诗的认知又有了新的提升,将他们诗作格调的共同处用一个“清”字来加以总结。祁寯藻《䜱䜪亭集》卷二十八甚至有《读唐四家诗》七言绝句:“王孟诗名孰最优,可怜凝碧管弦秋。左司自有神仙气,未便苏州例柳州。”虽然对韦应物与柳宗元并列颇有微词,但这篇诗作本身即是对汪氏此刻的赞许。
此本收王维、孟浩然、韦应物、柳宗元四家诗,每家虽只分上、下二卷,却并非节选,而是收录了这四位唐代诗人的全部诗作。国图藏傅增湘以明铜活字本校此《唐四家诗》,以为两本互有短长,汪立名此本有部分诗篇为铜活字本所无,可补其佚。每家卷首各附《唐书本传》。半叶十行十九字,上下粗黑口,单黑鱼尾,左右双栏。版心标注“卷上”或“卷下”。每卷末有“天都后学汪立名西亭辑订”刊记一行。
汪立名,号西亭。婺源人。清初著名藏书家、刻书家、学者。官工部主事。生于康熙十八年(1679年),历仕康雍干三朝。与当时著名文人朱彝尊、宋荦、厉鹗等时相往来。通六书,辑有《钟鼎字源》五卷。曾编校《白香山诗集》四十卷,考证精确,评论允当,为清初知名刊本。又受当时著名文学家宋荦委托,校刻《中州名贤文表》三十卷。所刻之书皆为《四库全书》收录,可见清朝宫廷对其刻书质量的高度认可。
《白香山诗集》与《中州名贤文表》均软件字精写刻本,为有清一代刻书名品。此本字体仿南宋临安府陈家书棚本,笔划斩方,取峭立之势,为其刻书之别体;而摹印之佳,为现存印刷最精良者。
今以国家图书馆藏傅增湘批校《唐四家诗》为例,此本国图善本书号为00315。傅氏所校此本亦为初印本,但与此本相较,部分文字笔划已略有损泐,甚至出现因文字损泐殆尽而产生的墨钉。今举几例,以窥一斑。(见参考图一至三)
其《柳河东诗集》卷上第二十一叶第十九行,国图本非但有墨钉,且重刻损泐处将文字下移一字,导致最后漏刻“逾”字,傅增湘在此处以墨笔补入。(见参考图四)
以上四例,已充分彰显了此本摹印之佳,实远胜国图所藏傅增湘所校初印本。
卷内时有暗淡色红蓝相间的纸行印戳,为清三代早期纸行印记。品佳,旧装包角六厚册。所钤“葭滨”与“松石艹堂”硃方,看篆文及印泥,亦在乾嘉以前。
藏书印:葭滨(朱)、松石草堂(朱)。
著录:《中国古籍善本书目》第1688页。