Lot 135 西周中期 公元前十世紀 青銅象尊

西周中期 公元前十世紀 青銅象尊

USD 300,000

300,000 - 400,000 USD

未知

如欲了解本拍品狀況的更多資訊，請聯絡 Drew.Lerner@sothebys.com

Length 11¼ in., 28.5 cm
来源：東方青銅器有限公司，倫敦，2001年
E. R. 收藏，巴黎，2003年
戴克成，巴黎，2011年
展览：《Rituels pour l’éternité》，戴克成，巴黎及倫敦，2001年，編號12
图录
说明：此尊器形古雅，鑄工華麗，在歷來現身藝術市場西周青銅禮器當中，實屬至為重要之其中一例。其造型勻稱，背部曲線舒展，自背而上延至高昂之長鼻，肩部飾以繁複渦狀紋飾，古雅而華美。整器靜穆莊嚴，令人肅然起敬，雖鑄於三千年前，觀之仍覺玄然撼動。
古代青銅器作鳥獸形者甚罕，其中以象為形者，尤為珍稀，感染力動人心魄，宏麗非凡。此器長鼻、雙牙、體態穩重，明顯可辨為象形，然而整體造型與目前所見商代（約公元前1600年–約公元前1046年）出土之象形青銅器差異顯著。可參考著名之「Camondo Elephant」，體態恢宏，通體遍施紋飾，今藏巴黎吉美博物館（館藏編號 EO 1545），曾展於 Rarities of the Musée Guimet，紐約 Asia House 藝廊，1975年，編號55；另比一例，華盛頓 National Museum of Asian Art ，館藏編號 F1936.6a-b，圖載多部著作，包括 John Alexander Pope、Rutherford John Gettens、James Cahill 及 Noel Barnard，《The Freer Chinese Bronzes》，華盛頓，1967年，圖版40。另可比較湖南博物院藏湖南醴陵縣仙霞公社獅形山出土醴陵象尊，見 《中國青銅器全集》，卷4，北京，1998年，圖版 130。上述諸例紋飾及造型皆較本器更具商代風格，亦更接近寫實象形。
新石器時代、商、周之際，是否尚有大象活躍於中原，及其分布若何，學界尚未有定論。然而觀其形制演變，自商代較寫實之象形器，至本器近乎豕形之抽象形式，或可推知：即便古代中國境內縱曾有象，至本器製作之時，象或已因捕獵而日漸絕跡，遂轉化為工匠心中由記憶與傳說所重構之形象。柳揚論此類罕見紋飾，鑄造與鉚接諸技術蓋由西南傳入中國，象紋流入中國亦如是；參考柳揚，〈 殷商中原青铜器象纹的南方源头〉，《湖南省博物館館刊》，卷十二，2016年8月，頁1-14。是以至本尊鑄造之時，昔日所受啟發已屬記憶與神話；商代青銅工匠依靠想像，將象之形象重新塑造。
近代史上，與此形相近之尊，似乎僅只一例；出土於陝西寶雞縣茹家莊𢐗伯墓（約公元前950至900年）一號墓，今藏寶雞青銅器博物院，圖見《中國青銅器全集》，卷6 ，北京，1997年，圖版171（圖一）。此器列入國家一級文物，編號 BRM1乙∶23，出土時與兩件鳥形青銅尊，定為西周中期文物，同處西周貴族陵墓之中。其高23.6公分，長37.8公分，尺寸較本器略大；兩者形制則非常接近，器身飾旋動獸紋，象鼻高昂上舉，象目突出，身軀弧形綫條流暢優雅。
此類象尊今日雖極罕見，然而昔時似曾為周代王室不可或缺之重要禮器。古《周禮》（約公元前三世紀），記載周代官制與禮儀，論述朝踐禮時，當用兩獻尊，其再獻用兩象尊，其一盛酒，其二盛潔淨之食物祭品；兩象尊後又屢見於早期文獻之記述、考釋之中，後入明《永樂大典》（1403–1408年），卷3583。
宋代《宣和博古圖》（約1120至1123年）亦論及象尊，並繪一例，或為宋代宮廷所藏（圖二）。編纂者據《禮記》（約公元前3世紀）之說，以象形尊與牛形「犧尊」並列，為其時兩大尊式之一。
除本器及前述寶雞象尊之外，似無其他相近作例傳世。早期史籍所載器物之斷代與描述，往往未可盡信；然而清宮檔案或可證實，昔日宮廷或御藏極少數可參考之例，惟近代未見記載。其一見於《欽定古今圖書集成》（1700–1725年）考工典，形制與前述《博古圖》所繪象尊相近。另比兩例，乾隆年間清宮高古青銅御藏，同樣背負器物，《西清古鑑》（1749–1755年）同樣錄為周代（圖三）。